top of page

Un agent IA amplifie votre processus — le bon comme le mauvais

Photo du rédacteur: Alain Paquin
Alain Paquin
23 sept.
2 min de lecture

Il y a une vérité qu'on oublie dès qu'on parle d'agents IA, et qui devrait pourtant venir en premier. Un agent ne réfléchit pas à votre place sur la façon de faire le travail : il exécute la façon de faire que vous lui donnez, plus vite et sans se fatiguer. Si cette façon de faire est bonne, il l'amplifie. Si elle est bancale, il amplifie aussi les défauts. Un agent est un multiplicateur, et un multiplicateur agit dans les deux sens.

C'est le prolongement direct d'une règle dont on parlait la semaine dernière, le fameux « 70 % » : la valeur d'un projet d'IA vient beaucoup plus des gens et des processus que de l'outil. Les agents ne contredisent pas cette règle, ils la rendent plus tranchante. Tant que l'IA se contentait de répondre, un processus flou restait un inconvénient. Dès qu'un agent agit sur ce processus, le flou devient une source d'erreurs à répétition, exécutées à grande vitesse.

Prenons un exemple simple. Une entreprise traite ses factures fournisseurs avec un processus improvisé : chacun classe à sa façon, les exceptions se règlent de mémoire, rien n'est écrit. Confier ça à un agent ne va pas régler le désordre — ça va l'automatiser. L'agent appliquera fidèlement des règles incohérentes, et produira des erreurs cohérentes avec un processus qui n'en avait pas. On aura remplacé un désordre lent par un désordre rapide.

À l'inverse, une entreprise qui a pris le temps de clarifier ce même processus — quelles pièces, quel ordre, quoi faire des cas particuliers — donne à l'agent un terrain solide. Là, l'automatisation tient ses promesses : le travail répétitif disparaît, les gens se concentrent sur les exceptions qui demandent du jugement, et la vitesse devient un avantage plutôt qu'un risque. La différence entre les deux entreprises n'est pas l'agent. C'est le processus qu'on lui a confié.

Pour un dirigeant, la conséquence pratique est rassurante : le travail le plus payant se fait avant l'agent, et il ne coûte pas cher. Décrire honnêtement comment une tâche se fait aujourd'hui, repérer les incohérences, décider comment traiter les cas limites — c'est du temps, pas un gros budget. Et c'est ce qui décide si l'agent vous fera gagner ou multiplier vos ennuis.

Chez Paquin & Co., nous remettons le processus au propre avant de le confier à un agent — parce qu'automatiser le désordre, c'est juste aller plus vite dans le mur. paquinco.com

Posts récents

Voir tout

Commentaires


bottom of page